Energikommissionen – Viktigt med faktabaserade beslut

Artikel av Nils-Erik Nilsson publicerad i Second Opinion den 4/2 och som pressmeddelande i MyNewsdesk 20/2 2015.

Debatten på energiområdet har varit livlig ända sedan 1970-talet och de politiska förslagen på energiområdet har varit många och fantasifulla, men inte alltid förankrade i verkligheten. Uppfattningar om energislagens egenskaper har snarare varit baserade på ”politiska sanningar” än på naturvetenskapliga fakta. Fortsätt läsa →

Nedläggning av Risö i perspektiv till Niels Bohr

Av Carl Erik Magnusson, ordf. MFK
Det sägs att den som saknar historia inte har någon framtid. Framtiden kan inte förutspås; den är både kaotisk och irrationell. Men liksom i kaos finns i historia återkommande mönster. Liksom nyblivna doktorer i vår tid kan ha svårt att direkt finna sin plats i tillvaron, gick det trögt för Niels Bohr att finna sitt fält efter disputationen. Men på besök i Thomsons Cavendish-laboratorium råkade han träffa Rutherford, som hade en atomteori grundad på kärnfysikaliska metoder. Det passade Bohr som den pionjärer han var inom kvantfysiken: Hans atommodell fyllde 100 år i fjol. Fortsätt läsa →

Om uthållighet och förnybarhet

Av Nils-Erik Nilsson
Förnybar har i den politiska debatten blivit ett honnörsord. Det används som om det skulle vara något slags garanti för oändlig uthållighet och miljövänlighet. En rad företeelser, som användning av vind, vatten och biomassa, tilldelas politiskt denna egenskap. Men vad innebär begreppet förnybar egentligen? Är det någon garanti för att hanteringen är uthållig och/eller miljövänlig? Fortsätt läsa →

Kärnkraft är det enda som kan ersätta kol och olja

En utmärkt artikel skriven av Magnus Hansson, som betonar kärnkraftens säkerhet och uthållighet. Uranet i sin nuvarande förbrukning räcker ett bra tag till och nya reaktortyper kan återvinna det idag använda bränslet eller nyttja torium som finns i större mängder. Med god tillgång på energi kan man ur vatten och koldioxid framställa syntetiska kolväten som kan ersätta bensin och diesel.
Klicka här för att läsa artikeln. (Online-kommentarer finns)

Referat från Klimatriksdagen 2014

Tidigare styrelseledamoten i MFK, Magnus Redin, har medverkat i Klimatriksdagen som gick av stapeln 6-8 juni i Norrköping. Syftet är att i en alternativ riksdag samla krafter ur folkrörelser, föreningar och nätverk till att skapa ett tydligt budskap som sätter press på politikerna inför riksdagsvalet. Mera information hittar ni på Klimatriksdagens hemsida (klicka här). Här redovisas även de sju framröstade motionerna som överlämnas till politikerna.

Nedan är Magnus Redins referat från vad som avhandlades. Fortsätt läsa →

Dags att erkänna de liv kärnkraften räddar

Av Lars Wiegert, MFK sekr.
Det har blivit ett medialt axiom att kärnkraft skulle vara speciellt farlig och det sprids ständigt en mängd osakligheter och direkta lögner om detta. Man använder påståenden utan stödjande fakta varvat med fakta utan jämförelse. Man refererar till mätningar som visar samma nivå som den naturliga bakgrudnsstrålningen men påstår att detta är farligt. Man refererar till udda så kallade forskare som hävdar utan argument och i strid med beprövad erfarenhet att varje extra bequerel skulle vara skadlig. I själva verket kan man inte mäta effekter av lågdosstrålning. Fortsätt läsa →

Kärnkraftsolyckor har visat att kärnkraft är vårt minst farliga energialternativ

Av Nils-Erik Nilsson, MFKs vice ordf.
Det har blivit ett medialt axiom att kärnkraft skulle vara extremt farlig, inte minst den av kulturskribenter rosade boken av Åsa Moberg, som bara staplar problem men inte visar hur många som i verkligheten har omkommit av civil kärnkraft under dess 50-åriga existens. Facit är högst 50 och endast från Tjernobyl. Dessutom kan ingen långtidseffekt påvisas från någon av olyckorna. Fortsätt läsa →

Spökröst från 1980-talet

2014-03-14 17:31 CET
Miljövänner för kärnkraft
Bengt Lindhé ger här några reflexioner om Åsa Mobergs bok ”Ett extremt dyrt och livsfarligt sätt att värma vatten: en bok om kärnkraft” så som den framställdes i ett TV-program i serien ”En bok – En författare”. Mobergs bok har fått mycket lovord i media (på kultursidorna) men får här en annorlunda vinkling som kan vara av intresse för den som söker balans i frågan. Klicka här