Denna artikel är skriven av Gary Was, professor vid Nuclear Engineering and Radiological Sciences, University of Michigan och översatt av Mikael Andersson, doktorand vid Nukleär teknik på Chalmers tekniska högskola. Originalet nås via följande länk https://theconversation.com/the-case-for-nuclear-power-despite-the-risks-41552, och är en del av en större artikelserie som nås via https://theconversation.com/au/future-of-nuclear-series.
Artikeln är baserad på data från USA, men relevanta svenska eller i något fall finska jämförelser är tillagda inom parentes. Fortsätt läsa
Kategoriarkiv: Artiklar
Energikommissionen – Viktigt med faktabaserade beslut
Artikel av Nils-Erik Nilsson publicerad i Second Opinion den 4/2 och som pressmeddelande i MyNewsdesk 20/2 2015.
Debatten på energiområdet har varit livlig ända sedan 1970-talet och de politiska förslagen på energiområdet har varit många och fantasifulla, men inte alltid förankrade i verkligheten. Uppfattningar om energislagens egenskaper har snarare varit baserade på ”politiska sanningar” än på naturvetenskapliga fakta. Fortsätt läsa
Nedläggning av Risö i perspektiv till Niels Bohr
Av Carl Erik Magnusson, ordf. MFK
Det sägs att den som saknar historia inte har någon framtid. Framtiden kan inte förutspås; den är både kaotisk och irrationell. Men liksom i kaos finns i historia återkommande mönster. Liksom nyblivna doktorer i vår tid kan ha svårt att direkt finna sin plats i tillvaron, gick det trögt för Niels Bohr att finna sitt fält efter disputationen. Men på besök i Thomsons Cavendish-laboratorium råkade han träffa Rutherford, som hade en atomteori grundad på kärnfysikaliska metoder. Det passade Bohr som den pionjärer han var inom kvantfysiken: Hans atommodell fyllde 100 år i fjol. Fortsätt läsa
Annons september 2014: ”Kärnkraft räddar liv! – Avveckling förvärrar klimathotet!”

Annonsen betonar ett antal fördelar med kärnkraft. Nedan ges förklaringar och länkar som stödjer varje påstående. Fortsätt läsa
Om uthållighet och förnybarhet
Av Nils-Erik Nilsson
Förnybar har i den politiska debatten blivit ett honnörsord. Det används som om det skulle vara något slags garanti för oändlig uthållighet och miljövänlighet. En rad företeelser, som användning av vind, vatten och biomassa, tilldelas politiskt denna egenskap. Men vad innebär begreppet förnybar egentligen? Är det någon garanti för att hanteringen är uthållig och/eller miljövänlig? Fortsätt läsa
Kärnkraft är det enda som kan ersätta kol och olja
En utmärkt artikel skriven av Magnus Hansson, som betonar kärnkraftens säkerhet och uthållighet. Uranet i sin nuvarande förbrukning räcker ett bra tag till och nya reaktortyper kan återvinna det idag använda bränslet eller nyttja torium som finns i större mängder. Med god tillgång på energi kan man ur vatten och koldioxid framställa syntetiska kolväten som kan ersätta bensin och diesel.
Klicka här för att läsa artikeln. (Online-kommentarer finns)
Dags att erkänna de liv kärnkraften räddar
Av Lars Wiegert, MFK sekr.
Det har blivit ett medialt axiom att kärnkraft skulle vara speciellt farlig och det sprids ständigt en mängd osakligheter och direkta lögner om detta. Man använder påståenden utan stödjande fakta varvat med fakta utan jämförelse. Man refererar till mätningar som visar samma nivå som den naturliga bakgrudnsstrålningen men påstår att detta är farligt. Man refererar till udda så kallade forskare som hävdar utan argument och i strid med beprövad erfarenhet att varje extra bequerel skulle vara skadlig. I själva verket kan man inte mäta effekter av lågdosstrålning. Fortsätt läsa
Kärnkraftsolyckor har visat att kärnkraft är vårt minst farliga energialternativ
Av Nils-Erik Nilsson, MFKs vice ordf.
Det har blivit ett medialt axiom att kärnkraft skulle vara extremt farlig, inte minst den av kulturskribenter rosade boken av Åsa Moberg, som bara staplar problem men inte visar hur många som i verkligheten har omkommit av civil kärnkraft under dess 50-åriga existens. Facit är högst 50 och endast från Tjernobyl. Dessutom kan ingen långtidseffekt påvisas från någon av olyckorna. Fortsätt läsa
Kärnkraftens kostnader och ansvar
I Dagens Industri den 19/10 2013 hade Tomas Kåberger, numera professor i internationell energipolicy vid Chalmers, en artikel med rubrik Kärnkraft är inte lönsamt. Han riktar in sig på det ofta använda argumentet att kärnkraftsägarna är befriade från ansvar vid en reaktorolycka. För att läsa artikeln i Dagens Industri klicka här.
Här får Kåberger svar på tal av Nils-Erik Nilsson Fortsätt läsa
Kärnkraft räddar miljontals liv
Av Lars Wiegert MFK sekr.
Klimatforskare vid NASA och Columbia University i New York har beräknat att den minskade användningen av kol och olja som kärnkraften ersatt under perioden 1971 till 2009 har förlängt livet på 1,84 miljoner människor genom minskade luftföroreningar och därmed minskade fall av lungcancer och kronisk bronkit. Dessutom har kärnkraft minskat utsläppen av växthusgaser med 64 gigaton och därmed avsevärt begränsat människans påverkan på klimatet. Fortsätt läsa