I februari 1997 uppmärksammade media en rapport av den amerikanske forskaren Stephen Wing om cancerfrekvens till följd av Harrisburgolyckan (Three Mile Island) som stred mot hittillsvarande uppfattningar.
Wingrapporten fick ett stort genomslag i svenska media och används nu flitigt som ett slagträ i kärnkraftdebatten som om den vore den absoluta sanningen. Fortsätt läsa
Kärnkraftmotståndarna nämner sällan varför de vill avveckla kärnkraften. När ledarna gör det blir det formella skäl som respekt folkomröstningen och liknande eller mycket allmänna fraser som att påbörja marschen mot ett uthålligt samhälle, dock utan att säga vad man menar med uthålligt. Många ”gräsrötter” skriver om risker och faror. Fortsätt läsa
Några av det socialdemokratiska partiets ledare och språkror har under våren ägnat sig åt mytbildning om kärnkraften. Det är tragiskt eftersom kärnkraftsfrågan väl kan diskuteras sakligt. Här ges en bild av kärnkraften som stämmer med de fakta som finns samlade inom FN:s atomenergiorganisation (IAEA) i Wien. Fortsätt läsa
Eftersom diskussioner i kärnkraftdebatten fortfarande ofta handlar om vad som stod eller inte stod på röstsedlarna vid folkomröstningen 1980 kan var och en här förvissa sig om vad de egentligen innehöll och hur resultatet blev. Fortsätt läsa
Miljövänner För Kärnkraft har med stigande förvåning iakttagit hur kärnkraftdebatten i media och bland politiker fortfarande förs med politiska/taktiska slagordsargument utan någon som helst koppling till verkligheten och nyttan för Sverige. Fortsätt läsa
Denna artikel publicerades i Göteborgs-Posten 1996-04-18
I ungefär tjugofem års tid har det förts debatter där det sägs att deltagarna är ”för eller emot kärnkraften”. När jag skrev i GP för första gången (1974-12-18) framhöll jag att frågan egentligen var fel ställd. Man bör först göra klart för sig hur mycket energi som behövs till något ändamål, och sedan får man se vilket alternativ som passar bäst. Den frågeställningen lever dock kvar, och det är märkvärdigt hur ofta samma argument återkommer år från år utan att debattörerna bemödar sig om att kontrollera om de är relevanta. Fortsätt läsa