Inför 15-årsdagen av Tjernobylolyckan vill Miljövänner för Kärnkraft ge lite perspektiv på vad som hänt och framför allt vad som inte hänt, trots ihärdiga påståenden av organisationer som har människors rädsla som sitt levebröd och med media som godtrogna högtalare. Fortsätt läsa
Författararkiv: admin
Risker och säkerhetsåtgärder
I debatten om kärnkraften och dess påstådda faror sägs det ofta att kärnkraften är så farlig att man måste evakuera stora områden eller att den är så farlig att man måste kassera stora mängder livsmedel. P.g.a. de stora farorna kommer då krav på att man måste skärpa säkerhetskraven. Myndigheterna svarar då med att sänka gränsvärdena eftersom människorna var oroliga. Fortsätt läsa
Kärntekniken inför milleniumskiftet
Inför det nya århundradet presenteras kunskapsläget inom kärnteknik, kärnsäkerhet och det därmed förenade skyddet mot strålning. Vidare ges en utblick av de nya möjligheterna för internationell överföring av el. Författarna anser att tiden nu har kommit då den moderna kärntekniken kan utnyttjas på ett säkert sätt. Fortsätt läsa
Kärnkraftsdebatt och fotboll
En helt orubblig sanning är att i år har Sverige inte förlorat en enda match i fotbolls-VM. Men Sverige lyckades ju inte ens kvalificera sig för att delta i VM säger den som vet något om saken. Det hör inte hit, sägen den entusiastiske debattören, du måste ju medge att Sverige inte förlorat någon match där. Ja men… säger den som vet. Inga men, berätta vilken match Sverige förlorade, säger debattören. Efter en stund ger den sakkunnige upp och medger att Sverige inte förlorat någon match i fotbolls-VM. Fortsätt läsa
Handlade vi rätt i Sverige efter kärnkraftsolyckan i Tjernobyl?
Refererande till debattartikeln 24 april, 2002 under DN debatt av generaldirektör Lars-Erik Holm m fl vid SSI om Tjernobylolyckan vill jag lägga till följande om Statens strålskyddsinstituts agerande. Fortsätt läsa
Has Radiation Protection Become a Health Hazard?
167 sidor, ISBN 91-630-9262-X
Redan i förordet till boken slår Gunnar Walinder fast att avsikten med boken inte är att ge ”sanningen” om strålnings växelverkan med levande materia. Istället är avsikten att ifrågasätta nuvarande vetenskapliga bas för den rådande doktrinen för strålskydd. Speciellt diskuterar han kunskapen om effekten av mycket små doser och om det är möjligt att vetenskapligt analysera den. Fortsätt läsa
Hur farliga är de låga stråldoserna?
Högsta tillåtliga normer och rekommendationer inom strålskyddet grundas på risken för att vi skall drabbas av cancer. Detta beror helt enkelt på, att sådana sjukdomar anses kunna uppkomma efter lägre stråldoser än de som fordras för att åstadkomma andra skador (inklusive ärftliga skador). Fortsätt läsa
Kolkraft ersätter kärnteknik – ett slag mot miljö och klimat
Det blir kolkraft som kommer att ersätta även den andra Barsebäcksreaktorn innebärande att ytterligare ca 1,5 miljoner ton kol kommer att förbrännas och bidra till en försämring av luft, klimat, jord och ozonskikt samt att farligt kvicksilver kommer att spridas i naturen. Fortsätt läsa
Politiskt beslutad utsläppsökning
Stängningen av Barsebäck 1 inledde enligt regering och stödpartier inmarschen i det ekologiskt hållbara samhället. Godtroget anar man då en övergång till garanterat miljövänliga energikällor utan luftföroreningar och avfall. Fortsätt läsa
Stoppa den förtida avvecklingen av kärnkraften
Öppet brev till statsminister Göran Persson och näringsminister Anders Sundström Fortsätt läsa