Miljövänner för kärnkraft

Bilagt dokument är pressmeddelandet så som det publicerades på regeringskansliet på dagen då energiöverenskommelsen kungjordes. Som synes är dokumentet inte undertecknat och ska väl närmast ses som just en politisk överenskommelse utan juridisk bindning. (Läs dolumentet här)

Dokumentet kan även nås hos regeringskansliet via följande länk (klicka här)

Att denna överenskommelse kom till innan den av Ibrahim Baylan tillsatta Energikommissionen var klar med sitt arbete är oklart. Innan kommissionen var tillsatt skrev MFK ett öppet brev till Regeringen, där vi påpekade vikten av att kraftslagens egenskaper noga studeras för att kunna jämföra dem förutsättningslöst. (klicka här).

Av Lars Wiegert, MFK sekr.

Enligt Världshälsoorganisationen (WHO) dör sju miljoner människor varje år i förtid på grund av luftföroreningar från fossil- och biobränslen. (se http://www.who.int/mediacentre/news/releases/2014/air-pollution/en/). Av de sju miljonerna dödsfallen beror hälften vardera från fossil- respektive biobränslen. (mer …)

Diarienr: Ku2016/00504/D (mer …)

Ansökan om tillstånd enligt kärntekniklagen – Slutförvarsanläggning för använt kärnbränsle.
Ärende: SSM 2015-1683 (mer …)

Ansökan om tillstånd enligt kärntekniklagen – Inkapslingsanläggning och Clab
Ärende: SSM 2015-2519. (mer …)

Sammanfattning:
– MFK menar att lagen borde utökas till och inkludera alla potentiellt farliga miljöfaktorer. Detta för att få en bättre likabehandling av olika risker. (se stycke 1-2).
– MFK menar också att förklaringen till LNT skall förtydligas (stycke 3).
– MFK menar att begrepp som dosgräns, dosrestriktion och referensnivå kan utnyttjas och hållas isär samt även tillämpas för andra miljöfaktorer (stycke 4). (mer …)

Av Nils-Erik Nilsson

Det är nu på tiden att alla seriösa medier släpper skräckscenarierna, tar sitt ansvar och ger korrekta beskrivningar av strålning och kärnkraft. Våga också jämföra olika risker i samhället. Då blir det tydligt hur små riskerna med kärnkraft är och vilken nytta den gör genom att minska den mycket farligare eldningen med fossil- och biobränsle. som förkortar livet på miljontals människor varje år. (mer …)

Lars Wiegert, MFKs sekr.

Så var det dags igen. Lagom till årsdagen av tsunamikatastrofen dyker de upp, alla dessa olyckskorpar som vill skrämmas om den sk kärnkraftskatastrofen. Den verkliga katastrofen, jordbävningen med den åtföljande tsunamin, som dödade nästan 20.000 personer tycker de inte är intressant alls. I stället gottar de sig genom att försöka ge sken att dödsfallen berodde på Fukushima. Vad annars vill man t.ex ha sagt med följande skruvade ingress? (mer …)

Det florerar en nästan hysterisk uppsjö av hugskott om hur man tror sig ha hittat den slutgiltiga lösningen för att klara stabil elkraftförsörjning med enbart sk förnybar energi. Hittills har det mesta av energidebatten handlat om energibalans utsmetad över året, medan enstaka fackkunniga som vet att det inte räcker, inte lyckats överrösta det högljudda sorlet av besservissrar. Nu börjar det dock bli alltmer känt att ett elkraftsystem bara kan fungera om det råder ständig balans mellan inmatad och förbrukad effekt och till denna effektbalans ger de väderberoende kraftkällorna såsom sol och vind obetydliga bidrag. (mer …)