Barsebäcks egna åsikter
010101Följande information gavs till näringsutskottet av representanter för företagsledningen vid Barsebäck Kraft AB (Barsebäcksverket) den 22 april. (more…)
Följande information gavs till näringsutskottet av representanter för företagsledningen vid Barsebäck Kraft AB (Barsebäcksverket) den 22 april. (more…)
Kärntekniklagens §5 och §6 saknar motstycke i svensk och internationell lagstiftning. Paragraf 6 kallas ofta “hjärntvättsparagrafen” eller “tankeförbudslagen” och är Birgitta Dahls skapelse. Birgitta Dahl gjorde sig också känd för sin uppfattning att människor kan fatta “oåterkalleliga” beslut.
Hjärntvättsparagrafen innebär bl a att det är ett brott som medför fängelsstraff att göra en kostnadsberäkning för att jämföra vad det skulle kosta att bygga ett nytt kärnkraftverk i Sverige med vad det t ex skulle kosta att bygga ett naturgaseldat kraftverk. (more…)
Inledning
Människan är en diploid organism, vilket innebär, att hos oss är varje kromosom delad i två, varandra likformiga kromatider. Detta innebär, att varje arvsanlag (gen) finns i två upplagor, ett i vardera kromatiden. Oftast är den ena av dessa gener dominant, dvs det är detta arvsanlag som kommer till uttryck hos barnet. Den motsvarande genen i den andra kromatiden kallas då recessiv. (more…)
Den stängda reaktorn i Barsebäck bör snarast återstartas för att minska utsläppen av farliga växthusgaser och avvärja hotande elbrist i kommande vinter. Vi går i världen mot en kärnkraftsvänligare inställning särskilt i Finland och USA. (more…)
Nationalekonomen Åke Sundström har skrivit en av Folkkampanjen mot kärnkraft finansierad rapport på 72 sidor: Kärnkraftenhar gjort Sverige fattigare. Hallands Nyheter refererade rapporten den 12 november. (more…)
Kärnkraftmotståndarna nämner sällan varför de vill avveckla kärnkraften. När ledarna gör det blir det formella skäl som respekt folkomröstningen och liknande eller mycket allmänna fraser som att påbörja marschen mot ett uthålligt samhälle, dock utan att säga vad man menar med uthålligt. Många “gräsrötter” skriver om risker och faror. (more…)
I februari 1997 uppmärksammade media en rapport av den amerikanske forskaren Stephen Wing om cancerfrekvens till följd av Harrisburgolyckan (Three Mile Island) som stred mot hittillsvarande uppfattningar.
Wingrapporten fick ett stort genomslag i svenska media och används nu flitigt som ett slagträ i kärnkraftdebatten som om den vore den absoluta sanningen. (more…)
Några av det socialdemokratiska partiets ledare och språkror har under våren ägnat sig åt mytbildning om kärnkraften. Det är tragiskt eftersom kärnkraftsfrågan väl kan diskuteras sakligt. Här ges en bild av kärnkraften som stämmer med de fakta som finns samlade inom FN:s atomenergiorganisation (IAEA) i Wien. (more…)

Eftersom diskussioner i kärnkraftdebatten fortfarande ofta handlar om vad som stod eller inte stod på röstsedlarna vid folkomröstningen 1980 kan var och en här förvissa sig om vad de egentligen innehöll och hur resultatet blev. (more…)
Miljövänner För Kärnkraft har med stigande förvåning iakttagit hur kärnkraftdebatten i media och bland politiker fortfarande förs med politiska/taktiska slagordsargument utan någon som helst koppling till verkligheten och nyttan för Sverige. (more…)