Angående 24-årsdagen av Tjernobyl
Följande pressmeddelande sändes via Newsdesk samma natt som det hände för 24 år sedan.
Natten till den 26 april havererade en reaktor i Tjernobyl och många minns detta med en rysning och förtroendet för kärnkraften sjönk, av förståeliga skäl, dramatiskt. Tyvärr är många skrämda helt i onödan. Under de drygt 40 år som civil kärnkraft funnits har reaktorerna världen över tillsammans drivits i över 10.000 reaktorår. Under hela denna tid har det inte varit mera än två kärnkraftsolyckor, varav endast Tjernobylolyckan hade konsekvenser för omgivningen. Den andra olyckan var Three Mile Island nära Harrisburg i Pennsylvania som ägde rum 1979, men där hände inget annat än en härdsmälta som förstörde själva reaktorn. Ingen blev skadad och det var inga utsläpp som innebar fara för människa eller natur och inga landområden blev obrukbara. Historiskt sett kan väldigt få industrier komma i närheten av kärnkraft när det gäller säkerhet.
Vad som sällan kommer fram i debatten är att den typ av reaktor som finns i Tjernobyl är ganska sällsynt, endast runt 10 stycken jämfört med de övriga ca 440 reaktorerna som finns i världen vilka är av lättvattentyp. De senare har en stor mängd vanligt vatten som kylmedel i vilket reaktorhärden är nedsänkt. Det innebär att reaktorn inte kan skena okontrollerat som Tjernobyl och även om kylvattnet skulle försvinna helt så kan inget värre hända än härdsmältan i Harrisburg, som inte skadade någon. Three Mile Island visade att allt radioaktivt material stannade kvar i reaktorinneslutningen och det var ingen påverkan på omivningen.
Bortsett från alla dem som deltog i släckningen och upprensningen i Tjernobyl så var påverkan på människor i omgivningen inte så skrämmande som man ofta hört i debatten. En grundlig undersökning gjordes åren 2003-2005 och redovisas i den ansedda rapporten, ‘The Chernobyl Legacy’ (Arvet efter Tjernobyl) som bl.a IAEA, WHO och FN står bakom. Enligt rapporten så var den största påverkan på befolkningen en ökning av sköldkörtelcancer. Ungefär 4000 extra cancerfall uppkom pga Tjernobyl, men 95% av dessa tillfrisknade efter medicinsk behandling. I övrigt blev stråldoserna ungefär lika stor som om man hade flyttat till de bohuslänska granitklipporna. Intressant är att djurlivet mer än återhämtat sig inom den sk förbjudna zonen. Antalet vilda djur är mycket högre nu än innan evakueringen. Det visar att den största påverkan på miljö och natur är människan själv med sin blotta närvaro.
Man ska naturligtvis inte förringa den tragedi som Tjernobyl var, men det är djupt omoraliskt att överdriva och missbruka händelsen för att framhäva sin egen agenda, så som man så ofta dessvärre ser i kärnkraftsdebatten.
Frågor besvaras av Lars wiegert
Sekreterare i föreningen Miljövänner för kärnkraft
Epost: mfk@mfk.nu
