Arkiv för 2017

Ursprungsmärkning av el- ett lagstadgat bedrägeri

171213

Av Nils-Erik Nilsson
I svensk lagstiftning finns krav på att man skall ursprungsmärka el till konsumenterna (lag 2010:601) och tillhörande förordning (2010:853) om ursprungsgarantier för el. På basis av dessa lanserar också de flesta eldistributörer möjlighet att köpa olika slags el som t.ex. ren vattenkraftel, ren vindkraftel, el enligt olika miljömärkningar osv. Men det finns inte någon som helst teknisk metod att avgöra varifrån den el vi får kommer (mer…)

Annons i Mediaplanets annonsbilaga i SvD samt Almedalen 2017

171208

(Klicka här för att se annonsen i pdf)
Annonsbilagan (klicka här) publicerades i Svenska Dagbladet och delades även ut i Almedalen. MFKs annons fick en framstående plats på sidan 11 (i direkt anslutning till artikel och foto av MPs partiledare).
Förutom annonsen finns på sidan 14 en artikel av Nils-Erik Nilsson med rubrik ”Hållbarhet, Förnybarhet och Koldioxidneutralitet”.

Annons i NU sep 2017 (dessutom tidigare i Ny Tid, StT och AIP)

170919

uni-2016/nytid-o-sthlmstidn-2016-06/” rel=”attachment wp-att-780″>NyTid o Sthlmstidn 2016-06

Förklaringar till påståendena framgår nedan (mer…)

Om uthållighet och förnybarhet

170612

Av Nils-Erik Nilsson
Förnybar har i den politiska debatten blivit ett honnörsord. Det används som om det skulle vara något slags garanti för oändlig uthållighet och miljövänlighet. En rad företeelser, som användning av vind, vatten och biomassa, tilldelas politiskt denna egenskap. Men vad innebär begreppet förnybar egentligen? Är det någon garanti för att hanteringen är uthållig och/eller miljövänlig? (mer…)

MFKs remissyttrande över Energikommissionens betänkande 2017:2

170426

Kort och gott sammanfattar vi vårt yttrande med följande:
”Vi anser att framtida svensk energipolitik, trots utredningens stolta visioner kan komma att leda till otrygg elförsörjning, ökad miljöpåverkan, höga elpriser, försämrad konkurrenskraft och energifattigdom. Betänkandets föreslagna åtgärder inger mera tvivel än förtroende”.
(mer…)

Granskning av boken ”Kärnkraft – himmel och helvete”

170216

Av Magnus Hansson
Jag har läst boken ”Kärnkraft – himmel och helvete” av Gösta Elmquist och Bo Levin. Det är en bok som utger sig för att vara en neutral debattinlaga, men som är uppenbart anti-kärnkraft. (mer…)

Svensk energipolitik – Ett rent ministerstyre

170108

Av Nils-Erik Nilsson
Svensk energipolitik styrs av energiminister Ibrahim Baylan. Han har genom diverse politiska och byråkratiska manövrar fullständigt kört över den etablerade beslutsordningen för Regering och Riksdag. För att kunna fatta politiskt önskade beslut har han drivit igenom dem innan besvärande fakta kan komma upp på bordet och störa de politiska myterna och föreställningarna. Vad är det som hänt? (mer…)

Yttrande SKBs FUD-program 2016

170108

Sammanfattning
1. För att avsevärt minska börda på kommande generationer bör FUD-programmet beskriva rimliga åtgärder för att möjliggöra återtag av använt kärnbränsle och eventuellt överväga att öka kapaciteten för mellanlagring i avvaktan på ny teknik, som förverkligar redan fysikaliskt kända möjligheter.
2. Låt FUD-programmet ta hänsyn till redan känd och utprovad teknik med snabba bridreaktorer i kombination med termiska reaktorer som ökar energiuttaget samt minskar avfallsvolymen och förvaringstiden.
3. Utred acceptabel aktivitetsnivå jämfört med andra risker/”farligheter” i vår omgivning för att mera exakt kunna fastställa rimliga slutförvarstider för olika typer av använt kärnbränsle. Därmed minimeras orimliga krav som bara ökar rädslan för avfallet. (mer…)

Yttrande: SSMs skrivelser angående Studsviks-lagen

170107

Remiss M2016/02535/Ke angående Strålsäkerhetsmyndighetens
1. rapport Regeringsuppdrag att utreda effekterna av den s.k. Studsvikslagens upphävande (dok-nr SSM2015-5968-3), samt
2. skrivelse med anmälan om avgift för 2017 enligt lagen (1988:1597) om finansieringen av hanteringen av visst radioaktivt avfall m.m. (dok-nr SSM2016-192-10) (mer…)

Yttrande: Program för miljökonsekvens-bedömning av anläggning för inkapsling och slutförvaring av använt kärnbränsle (Esbo-remiss)

170107

Sammanfattning av MFKs yttrande:
– För att avsevärt minska börda på kommande generationer bör miljökonsekvensbedömningen beskriva rimliga åtgärder för att möjliggöra återtag av använt bränsle och eventuellt överväga att öka kapaciteten för mellanlagring i avvaktan på ny teknik som förverkligar redan fysikaliskt kända möjligheter.
– MFK anser att ytterligare intresse av ett fortsatt deltagande i processen med miljökonsekvens­bedömningen borde inte vara nödvändigt (mer…)